内容标题22

  • <tr id='duhCw8'><strong id='duhCw8'></strong><small id='duhCw8'></small><button id='duhCw8'></button><li id='duhCw8'><noscript id='duhCw8'><big id='duhCw8'></big><dt id='duhCw8'></dt></noscript></li></tr><ol id='duhCw8'><option id='duhCw8'><table id='duhCw8'><blockquote id='duhCw8'><tbody id='duhCw8'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='duhCw8'></u><kbd id='duhCw8'><kbd id='duhCw8'></kbd></kbd>

    <code id='duhCw8'><strong id='duhCw8'></strong></code>

    <fieldset id='duhCw8'></fieldset>
          <span id='duhCw8'></span>

              <ins id='duhCw8'></ins>
              <acronym id='duhCw8'><em id='duhCw8'></em><td id='duhCw8'><div id='duhCw8'></div></td></acronym><address id='duhCw8'><big id='duhCw8'><big id='duhCw8'></big><legend id='duhCw8'></legend></big></address>

              <i id='duhCw8'><div id='duhCw8'><ins id='duhCw8'></ins></div></i>
              <i id='duhCw8'></i>
            1. <dl id='duhCw8'></dl>
              1. <blockquote id='duhCw8'><q id='duhCw8'><noscript id='duhCw8'></noscript><dt id='duhCw8'></dt></q></blockquote><noframes id='duhCw8'><i id='duhCw8'></i>

                晋城冰箱价格联盟

                想薪水翻倍?这篇价值 4800 元的教程,我们帮您要到了!

                楼主:丁香园 时间:2021-07-07 12:06:09


                编者按:


                本文作者阳思明语是丁香园临床试验版版主,有丰富临床试验实践经历。


                之前,丁香园(微信号:dingxiangwang)发布了几篇关于临床试验从业人员求职相关问题(可在文末查看既往文章)


                今天这篇文章,会接合实战来谈谈,临床试验从业人员如何提升自己能力,让自己薪水翻倍。


                这篇文章目前已经被很多公司购买回去,作为培训教程,总共价值 4800 多元。


                而现在,我们要到了这篇文章的〖授权,分享给大家。

                在国外的临床试验中,最看重的、含金量最高的就是 SIV (Site Initiation Visit,访视会议)。


                在 SIV 中,你需要和 PI (主要研究者)沟通:对于即将开展的研究、职责分工是否合适,设备设施能否产出关键数据……以此决定是否需要ζ 校验证书。


                而高水平的 SCRA,甚至有能力和研究团队进行预演,看随访流程中是否存在衔接上的不足,并设计整个医嘱【处方、检验单、院内病历形式、存档要求、溯源要求、数据质量、随访安排、日程确认等一系列工作安排。


                当你向你老板提交了一份有价值的 SIV 报告时,既是对申办方负责,也会提升你在老板心中的重要性,升职加薪触手可及。


                以下是作者本人修改的一份新手 CRA 提交的 SIV Report,在修改中植入○了世界一流刊物发表的关于启动会流程和报告指南、法规要求、管理学理论、PMI 理论的相关观念和看法,一起来学习下吧。



                这里,关于拜访日期位置处,一般而言:

                1. 如果启动会分两次完成的,可以将两次具体的拜访日期都写上;

                2. 要准确,「6」 这个数字后面,缺乏「」;

                3. 将每一天都单独列上,不要用「-」表示;

                4. 只将现场抵达研究中心的日期列上,不要将出差的日期也算上。



                存档,一般指的是研究结束后,存档。这种情况下,请用「存放」。



                如果你写过本科毕业论文或研究生论文、优秀毕业论文,就该明白,这种表达方式不对的。


                欧式、美式和中式,我们用一种表达,不会产生歧义:2015Nov12


                签名的「V」,应该大写。



                这一行已经描述了批准情况,但实际上,

                1. 这家单位是伦理修改后同意,应写出并完善到具体的后续修正情况;

                2. 没有回答,是否保存,以及份数?

                3. 没有提及 3.0 版本方案的提交日期是哪天?预计何时伦理开启动会?



                这个比较简单,直接在文本中修改。



                很好,注意排版,内容美观,给审阅者一个很好的美学效果。


                请注意,前面用的▆是「V0.X」,紧接着是版本号「1.0」,说明报告人的思维体系还是不统一、不一致的,这里一定要前后一致、统一。


                同样的问题■,前面的日期表达方式,和紧挨着的表达方式不一致。


                其实,不用管提交给伦理的日期表达格式如何,都可以修改为统一的格式的,这并没有什么问题,因为这是内部报告。



                你看,前面是知情同意书,这里又是 ICF,应该要一致。



                这里可以尝试另外一种表达方式:「经筛选中心时和目前与研究者沟通的结果,AS 患者属于慢性病长期治疗,新发患者也只会来当地我医院看病,因此没有必要采用招募广告。」



                信息已经完善,明确最终签署日期和最终签署一方。


                如果是更专业更高级 CRA ,就会写:

                我司ω 签署人为 XX,签署日期为 XX;

                研究者为 XX,签署日期为 XX;X ??

                X 医院机构办最终签署,日期为 xx。


                没有描述,是否原件存放?份数?ISF 或 TCF 中是否有存放?



                我们只存放保险声明,不会存放全文的,所以表达要准确,已修改。



                相关服务商,包括是否 XX 需要备案?是否中心实验室需要备案?是否 CMC 提供商 xx 医药需要备案?是否 SMO 需要备案?



                请注明委托人,委托日期,原件于 xx 日期提交给 xx 机构,在立项时提供,还是伦理审批时。



                是编号。不是号码。



                如果只是这样写,没有任何项目经理能猜得出牵头单位是 XX 大学附属 XX 医院的。建议补充。


                请同时注明,相关的伦理递交信,签收日期和可能的伦理委员会对于年度报告和 PD、GCP 违背和偏离的报告要求。



                内容简单,直接内容处修改。



                管理一家研究中心,从授权表开始做起,了解职责分工,去确认相关简历,去做针对性培训。所以,看完授权表,或后期补充后,在这里列出:


                XX 主任,职责为 XX,简历日期为 xx;


                其它人员一样列出。


                因为,你总要去熟悉这些活生生的人,他们具体负责哪些工作的,你熟悉的越早越多,你的中心表现会越棒。永远都要将时间和精力花在中心上,不要花在公司内部表现上,这并没有什么用,长期来看。



                不可避免的,你在开这个启动会的时候,一定会没有收集所有参与者的「岗位资格证书」、「岗位注册证书」,这并没有错误,但要如实记录。还缺哪些人、预计何时收集完全……坦诚记录即可。


                中国 GCP,缺乏坦诚的精神,有点缺憾就让ㄨ人活不下去,这种不是 GCP,要正视残缺和弥补即可。


                有些中心就做的很漂亮,一看就是假的。



                请列出具体的人员名称,培训证书的日期。另外,我并不相信,所有 Sub-I 都有 GCP 证书。


                中国还有个并不太好的风气:认为只有接受过 CFDA 高研院的 GCP 证书才有效。


                其实 FDA 都认为,只要有培训记录就可以。因为,如果出问题,PI 不会因〇为有证书就豁免职责。


                所以证书并没有什么用,应该强调双方沟通,了解彼此已经具备什么知识经验技能。申办方根据情况看如何进一步培训,强调个性化差异的培训。



                建议修改为「中心采用自己的版本《研究者经济利益声明》,签署人,签署日期为 XX」。


                在 FDA 的法规中,的确有财务披露表,这和 FDA1572 表作用相匹配。这里有一个误区,是所有的信息一定是要选择否吗?如果选是,就不能参与研究?答案肯定是「不是」。



                建议你将每位受试者的职责分工写在这里。


                SIV 报告的最大价值,是将试验启动前,将预期开展的活动、项目流程和数据采集所需的所有过程和活动,具体安排给不同的人员,并梳理一番,看执行过程是否存在一些瑕疵。


                专业一点的 SCRA,甚至玩出更高的花样:将活动预演一番,看受试者来筛选和随机当天,究竟如何采集 ECG、生命体征、抽血检查,医生如何开处方,护士如何配合,最终如何检查清单确认无误……不过这些需要慢慢积累,很专业的人员才能玩的。


                工作很枯燥,很无聊,不采用精益求精的态度去做事,就会陷入重复性活动的苦恼中。


                如果每天都琢磨把工作玩到极致,玩弄文字、玩弄细节、玩弄完美,总有一天,你会成为世界级的 CRA 和 PM,因为你的思维世界已经是世界标准。



                启动会签到表,一定要记录下,哪些人员签了名,不必担心写上旁听的人来会怎样。接受培训,后期不干活,并没有什么问题,但后期干活了,却没有接受培训,这是要命的。


                然后,去找 PI 确认,是否干活的人就是这些人?如果不是,拿到名单,做新的培训。


                并且,要根据职责分工,灵活的个性化的去设计具体的培训,这种思路是国外流行和提倡的。这并不是说,我们在启动会上要拉着所有的老师听那么多内容。


                给所有人讲入排标准和试ㄨ验流程图,SAE 报告。然后针对性的将护士、Sub-I、药师、影像单独约时间培训。



                会议纪要,应该列上保存内容,是〓否或计划合适存档,里面讲研究者关心的问题,你的回答。这些都要记录在里面并签名确认。


                当然,也是需要及时发给 PM 确认的。



                对于初级 CRA 而言,不熟悉方案和流程操作,是个尴尬的事情。


                但越是如此,越应该和研究者团队积极讨论,将他们真正遇到的困惑◥记录下来。这个研究存在的不足比较多,不可能关心这项研究的老师没有任何疑问。



                我们的 x.0 版本 IB 缺乏 XX 证据,后期在补充中,应该将预期修订的计划安排列上。后期可以提醒自己工作。



                新人做到这样,是很好的了。


                但这里还是要提出一点点修改意见,标黄的这句话是不妥当的。可修改为:「数据收集和样本处理方面目前没发现存在明显的遗漏。


                如果是 SCRA,则要求你有水平继续写出:标本谁收↑集的?谁处理?放在哪里去 -80 度存储?这些环节有没有问题?哪位医生开医嘱呢?这个医院需要你去刻录公章做免费的检验单流程吗?刻章需要一些资质文件,你了解了吗?哪位护士负责非盲态注射?药盒封存和销毁程序是否介绍并确定由 XX 和 XX 具体负责?


                其它的,我不一一举例了。




                这写的已经很好。


                获取知情同意,按照法规的话,要有个过程记录和签署文件合乎规定的两个标准。


                受试者哪天来访?提出哪些问题,医生如何答复的,都要记录下来。


                可能我们工作实际上难以实现∏,但是,不排除一些严谨的机构和医生,他们喜欢你的专业严谨,并模仿你、学习你,因此,我们得够专业。



                新人考虑这个问题,非常到位,值得表扬。


                如果 SCRA 和项目经理,可能要考虑一个问题:这些东西,需要落实到纸面上。


                其它机构也是遇到这些问题:机构入库药物、分发到科室期间的管理。样本一样如此,需要其它科室保管。



                实际上,我们忽视了一个问题:科室究竟有没有竞争试验进行?我们预计多久可以开始筛选和入组受试者?想一下这个问题,我们可以写出很精美的计划和工作方案。逻辑严密,可有效执行。



                将「医疗问答」这个词语,替换成「医学判定」



                1. 及时将国家局、省局和卫计∑委的 Cover Letter 存放在研究者文件夹首页。

                2. 将负责这个词语改为「执行」


                1. 请描述哪位人员负责药物保存和使用流程要求?是否了解,完成培训?

                2. 哪位 CRC 负责药物确认的 IWRS 确认?随机发药的相关培训是否已完成?

                3. 预计何时启运多少盒药物抵达中心,是研究机构还是研▲究者所在病房收药?

                4. 是否已经将冰箱存放到位?

                5. 关于注射器盲态维系的考虑,是否已沟通确认?我非常理解,作为新人,限于经验技能和知识匮乏,很难和研究团队沟通洽谈很多细节,但,我们总要开始迈出这一步。


                旧知识和经验是不值钱的,我也▃在学习和升级,理论植入实践,很好。



                请注意将非药物物资运输单保存、确认关↓键文档相对应。



                建议记录相关人员的 Balance 账号申请的日期和分工,简单描述在这里。


                我说过,这份报告是类似于监查计划的萌芽,根据目前状况汇总,决定整体监查计划。


                1. PI 签署了吗?日期是?如已经签署,则是可以满足最低限度的;

                2. 范围是否准确一々致?有 CRA 将 ESR 发来的居然是 mmol/L 这样的单位,这是违背基本常识的;

                3. 如果成为 SCRA,就要考虑更细致,为什么一定要取得检验科主任签名?因为,这些结果只有他认可,才有可信度,他是实验室负责人。


                1. CRP,不是 CPR。尽量细心些。CRP 是肿瘤标志物,你后面会很熟悉的,不会犯这种错误;

                2. 一般不说血沉,说 ESR。同样的,做久了,熟悉是自然而然的事情;

                3. 你的排序要符合逻辑,我已经将顺序给你调整,并整理,这样看起来是不是更有逻辑?


                2017 年的话,要存档 2016 年度的,明年结束研究前,要将 2017 年度的记得存档。CRA 很关键的职能是◥积极内在思考,要前后联系,做通透了,会很了不起。


                1. 删除重复内容。

                2. 将标黄的顿号处修改为逗号。


                3. 我说过,我们不要倒着来工作,会出问题的。如果非要着这样做,一定注意前后严谨。


                这份报告模板,我查到是 20x 年 x 月 x 日上传到 QQ 群发布的,文件名为 201x 年 x 月 x 日,可以理解为生效日期为 201x 年 x 月 x 日,如果 QA 没有特别注明,以发布日期为生效日期。


                所以,用 x 月 x 日的模板来写东西,你的日期签名,肯定是不可以写 201x 年 1 月 27 日的。


                4. 第二个逻辑错误是,你签名说 201x 年 1 月 17 日提交这份报告,2017 年 3 月 21 日让我来签名,我可以配合。但是,请问,201x 年 1 月 17 日,你∩是如何知道 2017 年 1 月 22 日完成温度计校准的呢?


                5. 一般来说,维护证书需要三类:校验证书、维修记录、维护记录这三类。


                为什么有些设备要校验证书?有些只需维护记录即可?为什么有些设备既要校验证书,同时需要维护记录?


                为什么高水◢平 FDA 检查官会笑眯眯提出问题:你是如何一边工作一边维护设备的?


                对于关键研究指标和数据的采集有影响的,必须既要校验证书,又要维护记录。


                对于特定研究非关键的数据的,可以只需要维护记录,GCP 一定是 adhere to,而不是 comply with,不能形而上学,为遵循 GCP 而瞎遵循。


                例如,肺动脉高压,测量血压的话,一定要校验证书、维护记录,每周都要维护一次,确保数据高度准ζ确可信。


                但对于肾透析患者或者内分泌患者,非高血压的受试者,只需要维护记录的血压计就行了,根本就没有必要去校验。



                如何将现状描述的尽量优雅,体面,显示出文字基本功。


                这种情况下,建议换种表达:「试验用药物相关处理程序已在方案中描述,XX,操作和编盲程序,已经分别讨论,目前不单独起草试验用药物手册,当项目经理如后期编写时,另行和研究者讨论」



                在中国修辞手法中,不会连续两个冒号的。


                请添加说明书名称,中文版还是英文版。(请确认,真的打印一份存档在 IF 吗?还是只是说,你提交给中心机构备案了?如实记录并解释清楚,自己可以后期良好管理文档)



                建议具体列明一个日期,而且,我们之前说过,正月十五之前快递不上班的。很多细节都要考虑。


                所以,设定预计的计划可以反映我们细↙节的考虑程度。



                可以更细致些,例如解释一下:药物为预灌式注射器包装的灭菌注射液,所以无需记录湿度。


                这个模板设计是有问题的。启动会报告,怎么还要问一句,药物已经记录温湿度呢?


                按照法规,其实启动会是一个过程,启动会当天前来培训,收集文档,确认所有工作到位「后,才能批准运输药物到言研究中心。


                所有在高水平外企,启动会报告是需要存档在研究中心,确认符合启动条件,允许启动前最后一个步骤——运输研究药物,开始正式招募患者工作。


                既然已经这㊣ 样设计,模板我们不改,但内容要好好写。


                1. 模板设计有点问题,eCRF 怎么运输到中心呢?纸质版 CRF 可以运输。

                2. 这个问题问的是有交接记录否?所以,你应该回答,数量、签收人和签收日期,并自己确认保存了非药用物资运输表。





                SOP 会修订的,所以,一般我的工作习惯是,写上这份文件的准确名称,文件编号,版本日期。


                实际上,有些中心会要求受试者签名确认。


                关于这个╲问题,我和国内某知名机构的主任聊过,他很认真严谨地咨询 ICH-GCP 中对这个条款的描述和看法,我也很认真解释了我的看法,国外为什么有这个文件,为什么不需要受试者签名的逻辑,为什么国内监管机构是处于哪些无奈的考虑开始认为要这样做。


                答案令∞人感觉很沉重。



                建议你重新考虑下,有些表格,是后期 x 月份才发出的。如果现在就加上,不够严谨。



                1. 序号错误。


                2. 尽量能够量化,不要说个别,而要说究竟哪些,否则无法跟进确认的。而且要有个时限,或者判定紧急不,如果他是负责筛选的 Sub-I,他的账号则需要尽快督促完成。如果是负责病史记录◆的 Sub-I,不需要填写 CRF 的话,可能短时间内不会严重影响你的工作。


                确认管理工作的重要性。


                1. 尽量还是要输入一个准确的日期,年后这个词语,太宽广了;

                2. 设定工作计划,要确定一个 FPI 的目标,这样才能理顺关键路径活动。



                我可以配合大家工作,只是,这样写到底有没有意义,和如何往后放,是值得商榷的。


                生命不息,思考不止,正如廉价的思考不值钱,短暂的激情也是不值钱的。而我们的目标,是将临床试验▓变得有趣起来。




                本文由阳思明语授权丁香园转载发布

                责任编辑:shamouer

                排版设计:shamouer

                图片来源:作者提供

                朋友 图片 表情 草稿箱
                请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规