原标题：中江信托6月“再爆踩雷”，半年来多次“踩雷”，信托项目风控遭质疑

当前，国内外经济环境形势严峻，过〓于紧缩的去杠杆，容易造成大面积违约。

本已打破刚兑的信托业，又逢资管新规，今年注定无法平静。

对此，多位金融机构人士坦言，“以前闭着眼睛买ζ　信托、资管、私♀募的日子，已经一去不复返了。”

今年以来，信托违约炸弹一个接着一个。据《国际金№融报》记者统Ψ计发现，2018年以来，先后有中江信托浙江同城项目，山西信托“信实55号”、“信达3号”，湖□南信托神鹰123资管计划，英大信托融御信托计划等曝出逾期兑付。

近日，多家媒体报道称，中江国际金海马6号安徽蓝德集团贷款集合资金信托计划（以下简称“中江金海①马6号”）已于6月5日宣布▓融资方违约。

目前中江信托就该款产品∮出现逾期情况还未发布公告进行说明。

《中国经营报〖〖》记者就该产品的逾期情况向中江信托致电并发邮件「、传真，截至发稿尚未收到回复。

7月2日，《国※际金融报》记者向安徽蓝德集团进行求证，相关负责人以“不管这个，找其他部门”为由拒绝采访，并快速↓挂断了电话。随即，《国际金融报》记者致▲电中江信托，对方电话始终无人接听。

“踩雷”安徽蓝德

安徽蓝德这个“雷”是怎么爆的?我们从中江╲信托的“金海马6号”说起。

该项目公告显示』：安徽蓝德集①团于2016年6月1日，通过中江信托公司发行“中江金海马6号”，融资规模3亿元。分为两期募集完成，其中，第一期于2016年6月1日成立，第一期24个月融资规⌒　模▓17215万元，36个月融资ω　规模6450万元；第二期于2016年6月7日成立，第二期24个月融资规模2785万元，36个月融资规模3550万元；合同规定信托收益于成立后每半年分配一次。

资料显示，该笔信托资金用于向安徽蓝德集团股份有限公司发放贷款，贷款资金』用于蓝德集团的轨道交通项目、补充集团流动资金及▽归还部分商业银行○贷款等。

其中信托资料显示，其风控措施为：1、天长市城市建设投资有限公司提供连带责任保证；2、安徽蓝德集团股份≡有限公司实际控制人提供个人连带责任保证；3、天长市成熟商业〓物业抵押（抵押率不超过50%）。

6月6日，中江信托发布公告称，借款人及担保人向公司提出申请，对该信托项∏目24个月◥到期贷款本金20000万元延期，其中，6月1日到期信托本¤金17215万元，6月7日信托本金2785万元，并向公司出具《申请展期函》请求展期3个月。蓝德集团已经构成违约。

中江信托▂于2016年6月30日披露该信托计划2016年4季度信↑息项目进展情况：截至2016年12月9日兑付信托收益共计11，670，904.5元，公告称融资方财务状况比较稳健，经营良好，具备相应△的还贷能力，担保措施较为得力；2017年3月31日披露该计∩划2017年1季度项目进展情☆况，本季度未分配信托收益，其信托经理根据取得融资方资料，了解项目的实际情况，对融资方财务＠ 状况比较稳健，经营良好，判定项目整体风险无【异常。2017年7月4日披露该计↑划2017年2季度项目◆进展情况，截至2017年6月9日本次信披期间兑付信托收益共计11，595，927.57元，融资方经营状况良好，项目整体风险无异常；2017年12月27日披露该计↑划2017年4季度项目ㄨ进展情况，截至2017年12月份→兑付信托收益共计11，659，641.67元，融资方经营状况良好，项目整体风险无异常；

然而，进入2018年第一季度，“金海马6号”信息︻披露的画风突变。2018年4月3日披露该计划2018年1季度项目进展情况，融资人∑外部融资环境变化致使该公司资金紧张，存在还款困难，我司将继续卐关注融资人情况，采取包括不限于诉讼等措施维护投资者利益，本√季末未分配信托收益；

据官网资料『显示，安徽蓝德集团股份有限公司创建于1965年，前身为一家乡镇农业机械厂，具有50年悠久的历史。公司总部坐落在安徽●省天长市，总资产◥规模达55.8亿元，占地面积95万平方米，建筑面积45万平方米，拥有员工近2000余名，其中各类专业工程技●术人员600余名。公司主要从事自动化仪表、通讯光缆、数据缆、电线电缆、汇线桥架产品的生产销售，是国家级“重⊙点高新技术企业”、国家级“守合同重信用企业”，国家级火炬计划项目々承担单位、工信□部两化融合管理体系贯标企业；是安徽省百强企业、安徽省民营百强企业、省信息化示范企业、省信息化和工业化融合示范企业、省十二五创新工程示范企业ㄨ、“银行AAA级信誉企业”、银行业☉协会首批“银行诚信客户”单位；是滁州市重点企业、滁州市重点扶持♀打造的“百亿元企业”之一；天◥长市连续10年十强企业。

据《中国经营报》报道新闻资料显示，在2017年下半年，安徽蓝德集团就先后出现拖欠员工工资和拖欠税务机关税款的情↘况。根据网站“信用安徽”2017年10月的信息↓显示，安徽蓝德集团系滁州市重点工业企▓业，曾进入全国民营企业500强之列，近两年来，因经营管理不善，加上流动资金不足的影响，自2015年10月起连续〗发生税款逾期不能及时缴纳情况，虽经税务机关多次限缴、约谈、强制催告，但清欠效果》不大，在今年的纳税信用等级评定过程中，税务机关将其纳税信用等级由A级调整为D级。

据中国裁判文书网，中江信◤托于2018年1月30日曾向法院申请◢诉前财产保全，请求对被申请人安徽蓝德集⌒　团（融资方）、天长市城投公司（担保人）、李正祥（安徽蓝德集团自然人股东）、张月晴、天长市广厦房地产开发有限责任公司、天长市天丰房地产开发有限责任公司（抵押物）人民币33437.9225万元的银行存款或相应价值的■财产采取保全措施。

2月27日天长市ζ城投公司不服向法院提起复议，3月6日复议申请被驳回，法院立即执行了该诉前财产保全。

同时公告中也表示，天长市政府已协调各方成立蓝德帮扶专项小组♂，拟通过资〗产重组、处置等方式帮助蓝德渡过危机。

地方政府违规担保

据《中国经营报》报道，在投资者提供的资料中，记者注意到一个由♂天长市人民政府盖章的承诺』函。根据承诺函内容，天长市人民政府委托天长市城投公司监督安徽蓝德集团按期支付信托贷款本息，天长市城投公司对信托贷款本息的归还承担无限连带责任。若安徽蓝德集团不〓能按期支付贷款本息，由天长市统筹安排资金兑付或安排市综合经济投资有限公司代为偿还。

根据产品尽调报告显示，天长市2013年到2015年的财政收入分别为31.56亿元、34.1亿元和37.55亿元。

投资者向记者提供的短信截图显示，天长市城投公司雍姓经理对投】资人表示，此次债务并「非政府债务，安徽蓝德集团与中江集团（信托）之间才是债务关系，天长市城投公司正与中江信托协调债务重整。

一位不愿具名的信托公司经理分析认为，2016年，一些胆大激进的公司还是会用地方政府㊣　的承诺函做背书，帮助地方的龙头企业发行产品，但实际上这是一种违规操作，一旦产品真出现问题，地方政府承诺函很可能无效。

一月内已多次违约

中江信█托频频“踩雷”，仅6月就╲有多个信托产品违约。据《国际金融报》记者不完全统计，6月以来，还有4款信托产品违约，包括金鹤204号∮信托计划第二期、第三期，金鹤400号信托计划第二期，金鹤140号亿阳集团股份有限公司〓贷款合资金信托计划、金鹤194号龙力生物债权转让集合资金信托计划。

中江信托推出“金鹤”系列似乎问题不断。以金鹤204号信托计划第二期、第三期为例，中江信托公卐告称，受托人中江信托于2017年11月1日设立“中江国际·金鹤204号凯迪生态贷款集合资金信托计划”。

据悉，中江信托已于2018年4月20日向借款人凯迪生态环境科技股份有限公※司寄送2018年2月16日至2018年5月16日●期间的第二期信托收益提示付息通知书，同时寄送2018年2月22日至2018年5月22日期间的第三期信托收益提示付息通知书。

然而，凯迪生态方面称，由于流动资金紧张，正在进行重大资产重组，无法按期支付╳第二期、第三期信托计划部分利息，拖卐欠利息金额分别为174.09万元和34.72万元。

信托项目风控遭质疑

受融资环境和去杠杆影响，多家信托机构的贷款项目逾期甚至违约。

6月20日，中国信托业协会发布的一季度信托业报告显示Ψ ，截至2018年一季度♀末，信托行业风险项目659个，规模为1491.32亿元;信托资产风险率为0.58%，较2017年四季度末上升0.08个百分点。其中，集合类信托占比53.53%，较去年四季度▅末上升6.37个百分点。中国信托业协会特约研究员周萍表示，这主要源于房地产业务⊙融资渠道受限，政府平台公司违约事件频发。

在北京工商大学法学院副教授陈敦看来，信托公司项目出现风险或者违约有多种原因，有些是商业风险，比如前几年发行的股〖票投资类信托产品，在股市暴跌后信托投资遭受的损失↘↘，这就是因市场波动引发的商业风险。

不过，此次中江信托多个项目逾期兑付，让人怀疑尽调和风控管理漏洞大。

一家信ζ　托公司内部人士分析，一旦项目出现兑付风㊣险，一般都是尽调存在问题，特别是【通道业务、平台贷款等业务，很多涉及到国有银行和政府资源，信托公司尽调的△难度相对较大。

陈敦同时认为，有些信托机构发行产品时依赖银○行或其他机构的←尽调报告，而未自行参与得出财务或法律尽调结论，一旦出现风险，不仅容易造成责任推卸，也给信托公司埋下诉︽讼的“地雷”。

综合整理自中江信↑托官网公告披露、《国际金融报》、《中国经营报》返回搜狐，查看更多

责任编辑：